7 160UL vs Ryzen 7 253

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 7 160UL
2024
10 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
6.45
Ryzen 7 253
2026
8 núcleos / 16 fluxos de dados
12.60
+95.3%

O Ryzen 7 253 supera o Core 7 160UL por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1375799
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Eficiência energética17.77sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-PS (2024)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
Data de lançamento8 de Abril 2024 (2 anos atrás)2 de Junho 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 7 160UL e Ryzen 7 253: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 7 160UL e Ryzen 7 253, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos108
Fluxos1216
Frequência base1.8 GHz3.6 GHz
Frequência máxima5.2 GHz4.9 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 312 MB (total)16 MB
Processo tecnológico10 nm4 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core 7 160UL e Ryzen 7 253 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete1700FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 7 160UL e Ryzen 7 253 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 7 160UL e Ryzen 7 253 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 7 160UL e Ryzen 7 253 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 7 160UL e Ryzen 7 253. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 7 160UL e Ryzen 7 253

Núcleo de vídeoIntel Iris Xe Graphics 96EUAMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 7 160UL e Ryzen 7 253 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 7 160UL e Ryzen 7 253 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

7 160UL 6.45
Ryzen 7 253 12.60
+95.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

7 160UL 11043
Amostras: 1
Ryzen 7 253 21553
+95.2%
Amostras: 12

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.45 12.60
Novidade 8 de Abril 2024 2 de Junho 2026
Núcleos 10 8
Fluxos 12 16
Processo tecnológico 10 nm 4 nm

O 7 160UL tem 25% mais núcleos físicos.

O Ryzen 7 253, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 95% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 33% mais threads, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O AMD Ryzen 7 253 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 7 160UL nos testes de desempenho.

Core 7 160UL destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 253 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 7 160UL em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 7 253 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 7 160UL e Ryzen 7 253, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.