7 160UL vs. Ultra 7 265KF
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 73 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 100.00 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | sem dados | 29.54 |
| Nome de código da arquitetura | Raptor Lake-PS (2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2024 (há menos de um ano) | 24 de Outubro 2024 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 20 |
| Fluxos | 12 | 20 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 243 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 1700 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF
| Núcleo de vídeo | Intel Iris Xe Graphics 96EU | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Abril 2024 | 24 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 10 | 20 |
| Fluxos | 12 | 20 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
O 7 160UL tem um consumo de energia 733.3% inferior.
O Ultra 7 265KF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, 100% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 7 160UL e Core Ultra 7 265KF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 7 160UL em uma escala de 1 a 5:
Classifique Core Ultra 7 265KF em uma escala de 1 a 5:
