3 305 vs Ultra X9 378H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 3 305
2026, $309
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 15 Watt
9.03
Core Ultra X9 378H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 80 Watt
22.40
+148%

O Core Ultra X9 378H supera o Core 3 305 por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1087348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia13.19sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Panther Lake
Eficiência energética24.7311.50
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaWildcat Lake (2026)Panther Lake (2026)
Data de lançamento16 de Abril 2026 (há menos de um ano)5 de Abril 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$309sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 3 305 e Core Ultra X9 378H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 3 305 e Core Ultra X9 378H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos616
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos616
Frequência base1.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima4.3 GHz5 GHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 22.5 MB12.5 MB
Cache de nível 36 MB (total)18 MB
Processo tecnológico3 nm2 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core 3 305 e Core Ultra X9 378H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteIntel BGA 1516FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)15 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 3 305 e Core Ultra X9 378H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 3 305 e Core Ultra X9 378H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 3 305 e Core Ultra X9 378H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 3 305 e Core Ultra X9 378H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5, LPDDR5XLPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 3 305 e Core Ultra X9 378H

Núcleo de vídeoIntel Xe3 Graphics (1 Xe)Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 3 305 e Core Ultra X9 378H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 3 305 e Core Ultra X9 378H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 3 305 e Core Ultra X9 378H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 3 305 e Core Ultra X9 378H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 3 305 e Core Ultra X9 378H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 3 305 9.03
Ultra X9 378H 22.40
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 3 305 15439
Amostras: 3
Ultra X9 378H 38298
+148%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.03 22.40
Núcleos 6 16
Fluxos 6 16
Processo tecnológico 3 nm 2 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 80 Watt

O Core 3 305 tem um consumo de energia 433% inferior.

O Ultra X9 378H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 148% mais elevada, 167% mais núcleos físicos e 167% mais threads, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O Intel Core Ultra X9 378H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 3 305 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Core 3 305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra X9 378H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 3 305 e Core Ultra X9 378H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.