Core 2 Solo SU3500 vs. V-Series V105

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 5 Watt
0.15
+25%
V-Series V105
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 9 Watt
0.12

O Core 2 Solo SU3500 supera o V-Series V105 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35503603
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 SoloAMD V-Series
Eficiência energética1.160.57
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)sem dados
Data de lançamento1 de Abril 2009 (16 anos atrás)12 de Maio 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$262sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.3 GHzsem dados
Frequência máxima1.4 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz2000 MHz
Cache de nível 164 kB128 kB
Cache de nível 23 MB512 kB
Cache de nível 33 MBsem dados
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.15Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA956S1
Consumo de energia (TDP)5.5 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Solo SU3500 0.15
+25%
V-Series V105 0.12

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Solo SU3500 1468
+42.9%
V-Series V105 1028

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Solo SU3500 112.25
+14%
V-Series V105 128

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 0.12
Novidade 1 de Abril 2009 12 de Maio 2010
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 9 Watt

O Core 2 Solo SU3500 tem uma pontuação de desempenho agregado 25% mais elevada, e um consumo de energia 80% inferior.

O V-Series V105, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Intel Core 2 Solo SU3500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD V-Series V105 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD V-Series V105
V-Series V105

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 9 votos

Classifique Core 2 Solo SU3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votos

Classifique V-Series V105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Solo SU3500 e V-Series V105, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.