Core 2 Quad Q9650 vs. EPYC 75F3

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2103	50
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	5.93
Tipo	de desktop	para servidor
Série	sem dados	AMD EPYC
Eficiência energética	1.55	14.58
Nome de código da arquitetura	Yorkfield (2007−2009)	Milan (2021−2023)
Data de lançamento	Agosto 2008 (16 anos atrás)	12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$4,860

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	32
Fluxos	4	64
Frequência base	3 GHz	2.95 GHz
Frequência máxima	3 GHz	4 GHz
Velocidade dos pneus	1333 MHz	sem dados
Multiplicador	sem dados	29.5
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	2 MB
Cache de nível 2	6 MB (total)	16 MB
Cache de nível 3	0 kB	256 MB (total)
Processo tecnológico	45 nm	7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)	2x 107 mm2	8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo	71 °C	sem dados
Quantidade de transistores	820 million	33,200 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Tensão do núcleo permitida	0.85V-1.3625V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	2
Soquete	LGA775	SP3
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	-
Demand Based Switching	-	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-d	+	sem dados
VT-x	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR1, DDR2, DDR3	DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Largura de banda de memória	sem dados	204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.62	44.76
Núcleos	4	32
Fluxos	4	64
Processo tecnológico	45 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	280 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e EPYC 75F3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---