Core 2 Quad Q9650 vs. Atom x7425E
Pontuação agregada de desempenho
O Atom x7425E supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 122% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2104 | 1534 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 1.55 | 27.36 |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Gracemont (2023) |
| Data de lançamento | Agosto 2008 (16 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 1.5 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 6 MB (total) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 820 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | LGA775 | Intel BGA 1744 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 12 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 24EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.62 | 3.60 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 12 Watt |
O Atom x7425E tem uma pontuação de desempenho agregado 122.2% mais elevada, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 691.7% inferior.
O Atom x7425E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e Atom x7425E - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e Atom x7425E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
