Core 2 Quad Q9650 vs. Atom x3-3205RK

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2390não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética1.60sem dados
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Silvermont (2015)
Data de lançamentoAgosto 2008 (17 anos atrás)2 de Março 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores820 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775sem dados
Consumo de energia (TDP)95 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK

Núcleo de vídeosem dadosMali-450 MP4

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 2 Watt

O Atom x3-3205RK tem um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 4650% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Core 2 Quad Q9650 e Intel Atom x3-3205RK. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e Atom x3-3205RK - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1810 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom x3-3205RK em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 e Atom x3-3205RK, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.