Core 2 Quad Q9550 vs. Ryzen 7 5700X

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9550
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.47
Ryzen 7 5700X
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
16.78
+1041%

O Ryzen 7 5700X supera o Core 2 Quad Q9550 por um impressionante 1041% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2170395
Lugar por popularidadenão no top-10026
Avaliação custo-eficáciasem dados41.26
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.4624.43
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Data de lançamentosem dados4 de Abril 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima2.83 GHz4.6 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 212288 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm281 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C95 °C
Quantidade de transistores820 million4,150 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4-3200

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 7 5700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 5700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.47
Ryzen 7 5700X 16.78
+1041%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9550 2338
Ryzen 7 5700X 26649
+1040%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 7 5700X 2146
+480%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 7 5700X 9723
+837%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 7 5700X 6527
+110%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 7 5700X 42876
+296%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 7 5700X 14862
+251%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 7 5700X 26
+680%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 16.78
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ryzen 7 5700X tem uma pontuação de desempenho agregado 1041.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 7 5700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 5700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1876 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 7409 votos

Classifique Ryzen 7 5700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou Ryzen 7 5700X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.