Core 2 Quad Q9550 vs. Pentium 4 2.4 GHz
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Quad Q9550 supera o Pentium 4 2.4 GHz por um impressionante 1725% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Pentium 4 2.4 GHz, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2215 | 3442 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | Pentium 4 |
| Eficiência energética | 1.46 | 0.13 |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Pentium 4 2.4 GHz: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Pentium 4 2.4 GHz, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência máxima | 2.83 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | 400 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 12288 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 820 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Pentium 4 2.4 GHz compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | LGA775 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 59.8 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Pentium 4 2.4 GHz Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Pentium 4 2.4 GHz. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Pentium 4 2.4 GHz no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.46 | 0.08 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 59 Watt |
O Core 2 Quad Q9550 tem uma pontuação de desempenho agregado 1725% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 188.9% mais avançado.
O Pentium 4 2.4 GHz, por outro lado, tem um consumo de energia 61% inferior.
O Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4 2.4 GHz nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
