Core 2 Quad Q9500 vs. Celeron 450

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2207não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.39sem dados
Nome de código da arquiteturasem dadosConroe-L (2007−2008)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.83 GHz2.2 GHz
Frequência máximasem dados2.2 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 36 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados77 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C60 °C
Quantidade de transistoressem dados105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9500 2224
+422%
Celeron 450 426

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9500 364
+129%
Celeron 450 159

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9500 1023
+535%
Celeron 450 161

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Core 2 Quad Q9500 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron 450, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9500 e Celeron 450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Celeron 450
Celeron 450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 1207 votos

Classifique Core 2 Quad Q9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 44 votos

Classifique Celeron 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9500 ou Celeron 450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.