Core 2 Quad Q9450 vs. Ryzen 3 3200G

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9450
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.38
Ryzen 3 3200G
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.49
+225%

O Ryzen 3 3200G supera o Core 2 Quad Q9450 por um impressionante 225% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22241315
Lugar por popularidadenão no top-10029
Avaliação custo-eficáciasem dados8.90
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 3
Eficiência energética1.376.54
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Picasso (2019−2022)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.66 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.67 GHz4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 212 MB (total)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2210 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores820 million4,940 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9450 1.38
Ryzen 3 3200G 4.49
+225%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9450 2186
Ryzen 3 3200G 7130
+226%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9450 344
Ryzen 3 3200G 1076
+213%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9450 952
Ryzen 3 3200G 3066
+222%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.38 4.49
Processo tecnológico 45 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ryzen 3 3200G tem uma pontuação de desempenho agregado 225.4% mais elevada, um processo de litografia 275% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 3 3200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9450 e Ryzen 3 3200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 170 votos

Classifique Core 2 Quad Q9450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3116 votos

Classifique Ryzen 3 3200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9450 ou Ryzen 3 3200G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.