Core 2 Quad Q9400 vs. Atom N270

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9400 e Atom N270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2241não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética1.34sem dados
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)DiamondVille (2008−2009)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$44

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9400 e Atom N270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9400 e Atom N270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos42
Frequência base2.66 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.67 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneus1333 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 164K (por núcleo)56 kB
Cache de nível 26 MB (total)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm225.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9400 e Atom N270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775PBGA437
Consumo de energia (TDP)95 Watt2.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9400 e Atom N270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9400 e Atom N270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9400 e Atom N270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9400 e Atom N270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9400 e Atom N270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9400 2132
+1468%
Atom N270 136

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 2 Watt

O Core 2 Quad Q9400 tem 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Atom N270, por outro lado, tem um consumo de energia 4650% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9400 e Atom N270. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core 2 Quad Q9400 destinado para computadores de mesa, e Atom N270 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9400 e Atom N270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Intel Atom N270
Atom N270

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1551 votos

Classifique Core 2 Quad Q9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 votos

Classifique Atom N270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9400 ou Atom N270, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.