Core 2 Quad Q9100 vs. Core 2 Duo T7600

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9100
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.24
+134%
Core 2 Duo T7600
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 34 Watt
0.53

O Core 2 Quad Q9100 supera o Core 2 Duo T7600 por um impressionante 134% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22262747
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore 2 QuadIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Data de lançamentoAgosto 2008 (15 anos atrás)28 de Agosto 2006 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$619
Preço atual$2255 $117 (0.2x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.26 GHz2.33 GHz
Frequência máxima2.26 GHz2.33 GHz
Suporte de barramento1066 MHz667 MHz
Cache de nível 164 kB64 kB
Cache de nível 26 MB (total)4 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175V1.0375V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoquetePGA478PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)45 Watt34 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados-
Demand Based Switching--
AMT+sem dados
Paridade do FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9100 1.24
+134%
Core 2 Duo T7600 0.53

O Core 2 Quad Q9100 supera o Core 2 Duo T7600 em 134% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9100 1915
+132%
Core 2 Duo T7600 824

Core 2 Quad Q9100 supera Core 2 Duo T7600 em 132% em Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q9100 3310
+65.2%
Core 2 Duo T7600 2004

Core 2 Quad Q9100 supera Core 2 Duo T7600 em 65% em 3DMark06 CPU.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.24 0.53
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 34 Watt

O Core 2 Quad Q9100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo T7600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9100 e Core 2 Duo T7600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 47 votos

Classifique Core 2 Quad Q9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 votos

Classifique Core 2 Duo T7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9100 ou Core 2 Duo T7600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.