Core 2 Quad Q9000 vs. Athlon II X3 425

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9000
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.03
Athlon II X3 425
2009
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.03

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24592458
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados6.94
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core 2 Quadsem dados
Eficiência energética2.090.99
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Rana (2009−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)20 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$348$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos43
Fluxos43
Frequência base2 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2169 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Million300 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478AM3
Consumo de energia (TDP)45 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9000 1.03
Athlon II X3 425 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9000 1575
Athlon II X3 425 1576
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9000 274
Athlon II X3 425 276
+0.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9000 677
+5.9%
Athlon II X3 425 639

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2009 20 de Outubro 2009
Núcleos 4 3
Fluxos 4 3
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 95 Watt

O Core 2 Quad Q9000 tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 111.1% inferior.

O Athlon II X3 425, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 2 Quad Q9000 destinado para notebooks, e Athlon II X3 425 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9000 e Athlon II X3 425, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 533 votos

Classifique Core 2 Quad Q9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 votos

Classifique Athlon II X3 425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9000 ou Athlon II X3 425, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.