Core 2 Quad Q8400 vs. Ryzen 5 1600AF

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2276não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.30sem dados
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Zen (2017−2020)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)11 de Outubro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base2.66 GHz3.2 GHz
Frequência máxima0.67 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm2192 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA775,LGA775AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Abril 2009 11 de Outubro 2019
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 45 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 1600AF tem uma vantagem de idade de 10 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 275% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Ryzen 5 1600AF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1344 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 273 votos

Classifique Ryzen 5 1600AF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Ryzen 5 1600AF, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.