Core 2 Quad Q8400 vs. Processor N95

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.18
+145%

O Processor N95 supera o Core 2 Quad Q8400 por um impressionante 145% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Processor N95, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22811616
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Alder Lake-N
Eficiência energética1.3020.08
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Processor N95: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Processor N95, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.66 GHz0.1 GHz
Frequência máxima0.67 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Processor N95 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA775,LGA775Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Processor N95 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Processor N95 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Processor N95 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Processor N95. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Processor N95

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Processor N95 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.30 3.18
Novidade 19 de Abril 2009 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Processor N95 tem uma pontuação de desempenho agregado 144.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Processor N95 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8400 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q8400 destinado para computadores de mesa, e Processor N95 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Processor N95, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Processor N95
Processor N95

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1345 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 717 votos

Classifique Processor N95 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Processor N95, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.