Core 2 Quad Q8400 vs. Celeron G4900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30
Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.51
+16.2%

O Celeron G4900 supera o Core 2 Quad Q8400 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22812153
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.95
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.292.80
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)3 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.66 GHz3.1 GHz
Frequência máxima0.67 GHz3.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneus1333 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados31
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm2126 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C72 °C
Quantidade de transistores456 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA775,LGA7751151
Consumo de energia (TDP)95 Watt51 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 610

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.30
Celeron G4900 1.51
+16.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8400 2068
Celeron G4900 2397
+15.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
Celeron G4900 607
+85.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q8400 897
Celeron G4900 1033
+15.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.30 1.51
Novidade 19 de Abril 2009 3 de Abril 2018
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 51 Watt

O Core 2 Quad Q8400 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G4900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 86.3% inferior.

O Celeron G4900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Celeron G4900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1346 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 votos

Classifique Celeron G4900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Celeron G4900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.