Core 2 Quad Q8400 vs. Celeron 420

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2237não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Conroe-L (2007−2008)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)Junho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$23

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.66 GHz1.6 GHz
Frequência máxima0.67 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 24 MB (total)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm277 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C60 °C
Quantidade de transistores456 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA775,LGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8400 2068
+780%
Celeron 420 235

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Core 2 Quad Q8400 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron 420, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Celeron 420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron 420
Celeron 420

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1302 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 168 votos

Classifique Celeron 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Celeron 420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.