Core 2 Quad Q8400 vs. Celeron 3965U
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Quad Q8400 supera o Celeron 3965U por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2263 | 2398 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.30 | 6.87 |
Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Kaby Lake-U (2017) |
Data de lançamento | 19 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 0.67 GHz | 2.2 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | 1333 MHz | 4 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 22 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 82 mm2 | 98.7 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 456 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCLGA775,LGA775 | FCBGA1356,FPBGA1356 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | sem dados | + |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 610 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 900 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.35 | 1.13 |
Novidade | 19 de Abril 2009 | 3 de Janeiro 2017 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O Core 2 Quad Q8400 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron 3965U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
O Core 2 Quad Q8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3965U nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q8400 destinado para computadores de mesa, e Celeron 3965U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Celeron 3965U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.