Core 2 Quad Q8400 vs. Atom x7-Z8750

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30
+62.5%
Atom x7-Z8750
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.80

O Core 2 Quad Q8400 supera o Atom x7-Z8750 por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22682602
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dados7x Intel Atom
Eficiência energética1.30sem dados
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)1 de Abril 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$37

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.66 GHz1.6 GHz
Frequência máxima0.67 GHz2.56 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 24 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA775,LGA775UTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)95 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados3840x2160
Resolução máxima via eDPsem dados2560x1600

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados2
Revisão do USBsem dados3.0
Número de portas USBsem dados3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.30
+62.5%
Atom x7-Z8750 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8400 2067
+62.5%
Atom x7-Z8750 1272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
+83.2%
Atom x7-Z8750 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q8400 896
+73%
Atom x7-Z8750 518

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.30 0.80
Novidade 19 de Abril 2009 1 de Abril 2016
Processo tecnológico 45 nm 14 nm

O Core 2 Quad Q8400 tem uma pontuação de desempenho agregado 62.5% mais elevada.

O Atom x7-Z8750, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Core 2 Quad Q8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8750 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q8400 destinado para computadores de mesa, e Atom x7-Z8750 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Atom x7-Z8750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1341 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 votos

Classifique Atom x7-Z8750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Atom x7-Z8750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.