Core 2 Quad Q8300 vs. Phenom II X6 1065T

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q8300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.19
Phenom II X6 1065T
2010
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 125 Watt
2.13
+79%

O Phenom II X6 1065T supera o Core 2 Quad Q8300 por um impressionante 79% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23601869
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.191.61
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Thuban (2010)
Data de lançamentoNovembro 2008 (16 anos atrás)7 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos46
Frequência base2.5 GHz2.9 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm2346 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million904 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775AM3
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8300 1.19
Phenom II X6 1065T 2.13
+79%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8300 1892
Phenom II X6 1065T 3391
+79.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.19 2.13
Núcleos 4 6
Fluxos 4 6
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

O Core 2 Quad Q8300 tem um consumo de energia 31.6% inferior.

O Phenom II X6 1065T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 79% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Phenom II X6 1065T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X6 1065T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 605 votos

Classifique Core 2 Quad Q8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 135 votos

Classifique Phenom II X6 1065T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8300 ou Phenom II X6 1065T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.