Core 2 Quad Q8200 vs. Atom x5-E3930
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Quad Q8200 supera o Atom x5-E3930 por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2669 | 3142 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | 5x Intel Atom |
| Eficiência energética | 1.16 | 7.50 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Data de lançamento | Agosto 2008 (17 anos atrás) | 30 de Agosto 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2.33 GHz | 1.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.33 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | 103 °C |
| Quantidade de transistores | 456 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | LGA775 | Intel BGA 1296 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1866 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 500 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8200 e Atom x5-E3930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.03 | 0.49 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
O Core 2 Quad Q8200 tem uma pontuação de desempenho agregado 110.2% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Atom x5-E3930, por outro lado, tem um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 1257.1% inferior.
O Intel Core 2 Quad Q8200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x5-E3930 nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q8200 destinado para computadores de mesa, e Atom x5-E3930 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
