Core 2 Quad Q6700 vs EPYC 9274F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q6700
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.20
EPYC 9274F
2022, $3,060
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 320 Watt
42.27
+3423%

O EPYC 9274F supera o Core 2 Quad Q6700 por um impressionante 3423% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho258885
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.74
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética0.535.57
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Genoa (2022−2023)
Data de lançamentoAbril 2007 (19 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,060

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos448
Frequência base2.66 GHz4.05 GHz
Frequência máxima2.67 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados40.5
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 28 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico65 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm28x 72 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)62 °Csem dados
Quantidade de transistores582 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.5Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteLGA775SP5
Consumo de energia (TDP)105 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q6700 1.20
EPYC 9274F 42.27
+3423%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 2 Quad Q6700 2095
Amostras: 1003
EPYC 9274F 73982
+3431%
Amostras: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6700 300
EPYC 9274F 2017
+572%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q6700 825
EPYC 9274F 17826
+2061%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.20 42.27
Núcleos 4 24
Fluxos 4 48
Processo tecnológico 65 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 320 Watt

O Core 2 Quad Q6700 tem um consumo de energia 205% inferior.

O EPYC 9274F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3423% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

O AMD EPYC 9274F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q6700 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q6700 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9274F - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 174 votos

Classifique Core 2 Quad Q6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 votos

Classifique EPYC 9274F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q6700 e EPYC 9274F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.