Core 2 Quad Q6600 vs. Xeon 5050
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2342 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Core 2 Quad (Desktop) | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | Dempsey (2006) |
Data de lançamento | sem dados | Maio 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | sem dados | 3 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 3 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 0 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 67 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.075V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | PLGA771 |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | + |
Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon 5050. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
O Core 2 Quad Q6600 tem 100% mais núcleos físicos.
O Xeon 5050, por outro lado, tem um consumo de energia 10.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q6600 e Xeon 5050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Xeon 5050 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Xeon 5050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.