Core 2 Quad Q6600 vs. Ryzen 5 2600
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 2600 supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 629% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2270 | 836 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 24 |
Relação preço-qualidade | 1.77 | 19.17 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Core 2 Quad (Desktop) | AMD Ryzen 5 |
Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | Pinnacle Riege (Zen+) |
Data de lançamento | sem dados | 19 de Abril 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Preço atual | $67 | $142 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 2600 tem uma relação qualidade/preço 983% melhor do que o Core 2 Quad Q6600.
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Frequência base | sem dados | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
Suporte de barramento | 1066 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 3 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | sem dados | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | sem dados | + |
FMA | sem dados | + |
AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 2600 supera o Core 2 Quad Q6600 em 629% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 2600 supera Core 2 Quad Q6600 em 628% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 2600 supera Core 2 Quad Q6600 em 327% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 2600 supera Core 2 Quad Q6600 em 531% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Ryzen 5 2600 supera Core 2 Quad Q6600 em 92% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Ryzen 5 2600 supera Core 2 Quad Q6600 em 220% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Ryzen 5 2600 supera Core 2 Quad Q6600 em 162% em 3DMark06 CPU.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.17 | 8.53 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Processo tecnológico | 65 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 2600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.