Core 2 Quad Q6600 vs. Pro A12-8800B

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.04
Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.51
+45.2%

O Pro A12-8800B supera o Core 2 Quad Q6600 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26422324
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)AMD Carrizo
Eficiência energética0.421.83
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamentosem dados3 de Junho 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 28 MB (total)2048 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico65 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores582 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete775FP4
Consumo de energia (TDP)105 Watt12-35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3/DDR3L-2133
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados512
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pro A12-8800B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Pro A12-8800B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q6600 1.04
Pro A12-8800B 1.51
+45.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 2 Quad Q6600 1839
Amostras: 7598
Pro A12-8800B 2667
+45%
Amostras: 80

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Pro A12-8800B 528
+97%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q6600 762
Pro A12-8800B 1143
+50%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q6600 2460
+10%
Pro A12-8800B 2236

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q6600 8800
+41.5%
Pro A12-8800B 6220

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+28.1%
Pro A12-8800B 2769

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.04 1.51
Novidade sem dados 3 de Junho 2015
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 12 Watt

O Pro A12-8800B tem uma pontuação de desempenho agregado 45.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2015 anos, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.

O AMD Pro A12-8800B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Pro A12-8800B - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1962 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Classifique Pro A12-8800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 e Pro A12-8800B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.