Core 2 Quad Q6600 vs. Celeron E1400

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
1.04
+148%
Celeron E1400
2008, $57
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.42

O Core 2 Quad Q6600 supera o Celeron E1400 por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26583219
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Eficiência energéticasem dados0.69
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Allendale (2006−2009)
Data de lançamentosem dados20 de Abril 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$57

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28 MB (total)512 kB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados73 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores582 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.5V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete775LGA775
Consumo de energia (TDP)8 MB65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron E1400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Celeron E1400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q6600 1.04
+148%
Celeron E1400 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 2 Quad Q6600 1839
+150%
Amostras: 7598
Celeron E1400 735
Amostras: 69

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
+21.8%
Celeron E1400 220

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q6600 762
+94.4%
Celeron E1400 392

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.04 0.42
Novidade sem dados 20 de Abril 2008
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 65 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 147.6% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 712.5% inferior.

O Celeron E1400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2008 anos.

O Intel Core 2 Quad Q6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron E1400 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron E1400
Celeron E1400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1971 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 votos

Classifique Celeron E1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 e Celeron E1400, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.