Core 2 Extreme X9000 vs. A4-5000

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Extreme X9000
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 44 Watt
0.71
A4-5000
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.84
+18.3%

O A4-5000 supera o Core 2 Extreme X9000 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9000 e A4-5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26022480
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 ExtremeAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$851sem dados
Preço atual$450 (0.5x)$248

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9000 e A4-5000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9000 e A4-5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.8 GHzsem dados
Frequência máxima2.8 GHz1.5 GHz
Suporte de barramento800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 26 MB2048 kB
Cache de nível 36 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores410 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1V-1.275Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478FT3
Consumo de energia (TDP)44 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NIsem dados+
FMAsem dadosFMA4
AVXsem dados+
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme X9000 e A4-5000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme X9000 e A4-5000

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8330
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9000 e A4-5000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme X9000 0.71
A4-5000 0.84
+18.3%

O A4-5000 supera o Core 2 Extreme X9000 em 18% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Extreme X9000 1099
A4-5000 1295
+17.8%

A4-5000 supera Core 2 Extreme X9000 em 18% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Extreme X9000 421
+163%
A4-5000 160

Core 2 Extreme X9000 supera A4-5000 em 163% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Extreme X9000 719
+49.8%
A4-5000 480

Core 2 Extreme X9000 supera A4-5000 em 50% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+155%
A4-5000 1207

Core 2 Extreme X9000 supera A4-5000 em 155% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
+40.3%
A4-5000 4165

Core 2 Extreme X9000 supera A4-5000 em 40% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
+25%
A4-5000 2039

Core 2 Extreme X9000 supera A4-5000 em 25% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Core 2 Extreme X9000 29
+31.7%
A4-5000 38.2

A4-5000 supera Core 2 Extreme X9000 em 32% em wPrime 32.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.71 0.84
Novidade 10 de Janeiro 2008 23 de Maio 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 44 Watt 15 Watt

O A4-5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme X9000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9000 e A4-5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
AMD A4-5000
A4-5000

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 40 votos

Classifique Core 2 Extreme X9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 342 votos

Classifique A4-5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme X9000 ou A4-5000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.