Core 2 Extreme X7900 vs. Celeron N4020

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme X7900
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 44 Watt
0.70
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.98
+40%

O Celeron N4020 supera o Core 2 Extreme X7900 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27072475
Lugar por popularidadenão no top-10083
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 ExtremeIntel Gemini Lake
Eficiência energética1.5015.39
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2007 (17 anos atrás)4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$851sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.8 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz15 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 24 MB4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.1V-1.375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePPGA478FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)44 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme X7900 0.70
Celeron N4020 0.98
+40%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme X7900 1104
Celeron N4020 1549
+40.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X7900 387
+12.8%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Extreme X7900 625
+14.3%
Celeron N4020 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Extreme X7900 3022
+38.4%
Celeron N4020 2184

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Extreme X7900 5764
+30.2%
Celeron N4020 4427

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
Celeron N4020 2495
+1.9%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Extreme X7900 31.05
Celeron N4020 29.66
+4.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.70 0.98
Novidade 1 de Setembro 2007 4 de Novembro 2019
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 44 Watt 6 Watt

O Celeron N4020 tem uma pontuação de desempenho agregado 40% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 633.3% inferior.

O Celeron N4020 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme X7900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X7900 e Celeron N4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 6 votos

Classifique Core 2 Extreme X7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1770 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme X7900 ou Celeron N4020, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.