Core 2 Extreme QX9300 vs. Core 2 Duo U7500
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Extreme QX9300 supera o Core 2 Duo U7500 por um impressionante 343% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2657 | 3424 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Core 2 Extreme | Intel Core 2 Duo |
| Eficiência energética | 0.96 | 0.98 |
| Programador | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Merom-2048 (2006−2008) |
| Data de lançamento | Agosto 2008 (17 anos atrás) | 27 de Julho 2006 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Duo U7500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Duo U7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2.53 GHz | 1.06 GHz |
| Frequência máxima | 2.53 GHz | 1.06 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 291 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.05V-1.175V | 0.8V-0.975V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Duo U7500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | PGA478 | PBGA479 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Duo U7500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| AMT | + | sem dados |
| Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Duo U7500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Duo U7500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Duo U7500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.02 | 0.23 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
O Core 2 Extreme QX9300 tem uma pontuação de desempenho agregado 343.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Core 2 Duo U7500, por outro lado, tem um consumo de energia 350% inferior.
O Intel Core 2 Extreme QX9300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo U7500 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
