Core 2 Extreme QX9300 vs. Athlon 3000G

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.14
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.82
+147%

O Athlon 3000G supera o Core 2 Extreme QX9300 por um impressionante 147% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23791672
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
TipoPara notebooksde desktop
SérieCore 2 ExtremeAMD Athlon
Eficiência energética2.407.63
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)21 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.53 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.53 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 164 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 212 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2209.78 mm2?
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21 (Uniprocessor)
SoquetePGA478AM4
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB?
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
Athlon 3000G 2.82
+147%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme QX9300 1805
Athlon 3000G 4484
+148%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.14 2.82
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O Core 2 Extreme QX9300 tem 100% mais núcleos físicos.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 147.4% mais elevada, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme QX9300 nos testes de desempenho.

Core 2 Extreme QX9300 destinado para notebooks, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX9300 e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 91 votos

Classifique Core 2 Extreme QX9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2101 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme QX9300 ou Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.