Core 2 Extreme QX9300 vs. A8-6410

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.18
+1.7%

O Core 2 Extreme QX9300 supera o A8-6410 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23742391
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore 2 ExtremeAMD A-Series
Eficiência energética2.397.05
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Beema (2014)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)1 de Junho 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.53 GHz2 GHz
Frequência máxima2.53 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 212 MB2048 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
SoquetePGA478FT3b
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3L-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme QX9300 1.18
+1.7%
A8-6410 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+1.9%
A8-6410 1772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+65%
A8-6410 1887

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+85.3%
A8-6410 5872

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+31.9%
A8-6410 2866

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+54.4%
A8-6410 24.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Core 2 Extreme QX9300 3
+28.4%
A8-6410 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.18 1.16
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O Core 2 Extreme QX9300 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada.

O A8-6410, por outro lado, tem um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX9300 e A8-6410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD A8-6410
A8-6410

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 91 votos

Classifique Core 2 Extreme QX9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 322 votos

Classifique A8-6410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme QX9300 ou A8-6410, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.