Core 2 Extreme QX6850 vs. Xeon X3360

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Extreme QX6850
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 130 Watt
1.48

O Xeon X3360 supera o Core 2 Extreme QX6850 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20722033
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.690.06
Tipode desktoppara servidor
SérieCore 2 Extreme (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)sem dados
Data de lançamentosem dados1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço atual$385 $748

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Extreme QX6850 tem uma relação qualidade/preço 4383% melhor do que o Xeon X3360.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos4sem dados
Frequência basesem dados2.83 GHz
Frequência máxima3 GHzsem dados
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 3sem dados12 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosLGA775
Consumo de energia (TDP)130 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
Xeon X3360 1.55
+4.7%

O Xeon X3360 supera o Core 2 Extreme QX6850 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
Xeon X3360 2398
+4.6%

Xeon X3360 supera Core 2 Extreme QX6850 em 5% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.48 1.55
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 95 Watt

Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 2 Extreme QX6850 destinado para computadores de mesa, e Xeon X3360 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX6850 e Xeon X3360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Xeon X3360
Xeon X3360

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 52 votos

Classifique Core 2 Extreme QX6850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 votos

Classifique Xeon X3360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme QX6850 ou Xeon X3360, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.