Core 2 Extreme QX6850 vs. Athlon Gold 3150U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme QX6850
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 130 Watt
1.49
Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.59
+73.8%

O Athlon Gold 3150U supera o Core 2 Extreme QX6850 por um impressionante 74% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21411716
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Extreme (Desktop)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamentosem dados6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima3 GHz3.3 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFP5
Consumo de energia (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon Gold 3150U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX6850 e Athlon Gold 3150U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme QX6850 1.49
Athlon Gold 3150U 2.59
+73.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Athlon Gold 3150U 3992
+74.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Extreme QX6850 3095
Athlon Gold 3150U 3639
+17.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Extreme QX6850 10990
+45.3%
Athlon Gold 3150U 7566

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
+6.2%
Athlon Gold 3150U 4189

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Core 2 Extreme QX6850 3
Athlon Gold 3150U 4
+17.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 2.59
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 15 Watt

O Core 2 Extreme QX6850 tem 100% mais núcleos físicos.

O Athlon Gold 3150U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 73.8% mais elevada, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 766.7% inferior.

O Athlon Gold 3150U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme QX6850 nos testes de desempenho.

Core 2 Extreme QX6850 destinado para computadores de mesa, e Athlon Gold 3150U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX6850 e Athlon Gold 3150U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 52 votos

Classifique Core 2 Extreme QX6850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 892 votos

Classifique Athlon Gold 3150U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme QX6850 ou Athlon Gold 3150U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.