Core 2 Duo T9600 vs. Turion 64 MK-36

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo T9600
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.68
+224%
Turion 64 MK-36
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 31 Watt
0.21

O Core 2 Duo T9600 supera o Turion 64 MK-36 por um impressionante 224% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27273207
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoTurion 64
Eficiência energética1.84sem dados
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Richmond
Data de lançamento15 de Julho 2008 (16 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$316sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.8 GHzsem dados
Frequência máxima2.8 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz800 MHz
Cache de nível 26 MBsem dados
Cache de nível 36 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.2125Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo T9600 0.68
+224%
Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T9600 1075
+222%
Turion 64 MK-36 334

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Duo T9600 27.71
+214%
Turion 64 MK-36 87

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.21
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 31 Watt

O Core 2 Duo T9600 tem uma pontuação de desempenho agregado 223.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Turion 64 MK-36, por outro lado, tem um consumo de energia 12.9% inferior.

O Core 2 Duo T9600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MK-36 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T9600 e Turion 64 MK-36, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 171 votos

Classifique Core 2 Duo T9600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 votos

Classifique Turion 64 MK-36 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T9600 ou Turion 64 MK-36, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.