Core 2 Duo T9300 vs. Ryzen AI 9 465
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 9 465 supera o Core 2 Duo T9300 por um impressionante 1274% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2755 | 672 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.04 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | sem dados |
| Eficiência energética | 1.15 | 19.68 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Gorgon Point (2026) |
| Data de lançamento | 10 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $316 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T9300 e Ryzen AI 9 465: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T9300 e Ryzen AI 9 465, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Fluxos | 2 | 20 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 6 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | sem dados |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T9300 e Ryzen AI 9 465 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA479,PGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T9300 e Ryzen AI 9 465 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T9300 e Ryzen AI 9 465 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T9300 e Ryzen AI 9 465 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T9300 e Ryzen AI 9 465 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.95 | 13.05 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Fluxos | 2 | 20 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
O Ryzen AI 9 465 tem uma pontuação de desempenho agregado 1273.7% mais elevada, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um consumo de energia 25% inferior.
O AMD Ryzen AI 9 465 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo T9300 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
