Core 2 Duo T7500 vs. Celeron M 350
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 3097 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core 2 Duo | Celeron M |
Eficiência energética | 0.57 | sem dados |
Programador | Intel | Intel |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
Data de lançamento | 8 de Maio 2007 (18 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $234 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T7500 e Celeron M 350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T7500 e Celeron M 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 400 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 4 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 1.075V - 1.25V | 1.26V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T7500 e Celeron M 350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | PBGA479,PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T7500 e Celeron M 350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T7500 e Celeron M 350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T7500 e Celeron M 350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | - |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
O Core 2 Duo T7500 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Celeron M 350, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Core 2 Duo T7500 e Intel Celeron M 350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.