Core 2 Duo T7400 vs. Celeron B800
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo T7400 supera o Celeron B800 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T7400 e Celeron B800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2915 | 2990 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 1.34 | 1.13 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 28 de Agosto 2006 (18 anos atrás) | 19 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $286 | $80 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T7400 e Celeron B800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T7400 e Celeron B800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.16 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.16 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 15 |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 504 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.1625V-1.3V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T7400 e Celeron B800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | PBGA479,PPGA478 | G2 (988B) |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T7400 e Celeron B800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T7400 e Celeron B800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T7400 e Celeron B800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T7400 e Celeron B800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T7400 e Celeron B800
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T7400 e Celeron B800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.48 | 0.42 |
| Novidade | 28 de Agosto 2006 | 19 de Junho 2011 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
O Core 2 Duo T7400 tem uma pontuação de desempenho agregado 14.3% mais elevada, e um consumo de energia 2.9% inferior.
O Celeron B800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Core 2 Duo T7400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B800 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T7400 e Celeron B800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
