Core 2 Duo T6670 vs. Pentium M 780

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Duo T6670
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.52
+126%
Pentium M 780
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.23

O Core 2 Duo T6670 supera o Pentium M 780 por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29323239
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoPentium M
Eficiência energética1.410.81
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)25 de Julho 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.2 GHz2.26 GHz
Frequência máxima2.2 GHz0.03 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz533 MHz
Cache de nível 1sem dados32 kB
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm287 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistores410 Million144 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.26V-1.404V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt27 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Duo T6670 0.52
+126%
Pentium M 780 0.23

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo T6670 1850
+98.3%
Pentium M 780 933

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Duo T6670 52.04
+53.7%
Pentium M 780 80

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.52 0.23
Novidade 1 de Janeiro 2009 25 de Julho 2005
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 27 Watt

O Core 2 Duo T6670 tem uma pontuação de desempenho agregado 126.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Pentium M 780, por outro lado, tem um consumo de energia 29.6% inferior.

O Core 2 Duo T6670 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 780 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T6670
Core 2 Duo T6670
Intel Pentium M 780
Pentium M 780

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 27 votos

Classifique Core 2 Duo T6670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 votos

Classifique Pentium M 780 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Duo T6670 e Pentium M 780, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.