Core 2 Duo T6600 vs. Ryzen 7 PRO 7840U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 PRO 7840U supera o Core 2 Duo T6600 por um impressionante 2926% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3170 | 590 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) | 3 de Maio 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 16 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 8 MB + 16 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T6600 e Ryzen 7 PRO 7840U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.46 | 13.92 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2009 | 3 de Maio 2023 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
O Ryzen 7 PRO 7840U tem uma pontuação de desempenho agregado 2926.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 1025% mais avançado, e um consumo de energia 337.5% inferior.
O AMD Ryzen 7 PRO 7840U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo T6600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
