Core 2 Duo T5850 vs. Ryzen 3 PRO 4450U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 4450U supera o Core 2 Duo T5850 por um impressionante 1212% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3215 | 1319 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 0.51 | 15.29 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Renoir PRO (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (17 anos atrás) | 7 de Maio 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 25 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-4266 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5850 e Ryzen 3 PRO 4450U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.41 | 5.38 |
| Novidade | 1 de Outubro 2008 | 7 de Maio 2020 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 3 PRO 4450U tem uma pontuação de desempenho agregado 1212.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 126.7% inferior.
O AMD Ryzen 3 PRO 4450U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo T5850 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
