Core 2 Duo T5800 vs Core 2 Quad Q6700
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Quad Q6700 supera o Core 2 Duo T5800 por um impressionante 224% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3326 | 2588 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Core 2 Duo | sem dados |
| Eficiência energética | 0.45 | 0.53 |
| Programador | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Kentsfield (2007) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (17 anos atrás) | Abril 2007 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.66 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2.67 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 1066 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 8 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 62 °C |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 582 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.075V-1.175V | 0.85V-1.5V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| AMT | + | sem dados |
| Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5800 e Core 2 Quad Q6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.37 | 1.20 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
O Core 2 Duo T5800 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Core 2 Quad Q6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 224% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Intel Core 2 Quad Q6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo T5800 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo T5800 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q6700 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
