Core 2 Duo T5550 vs. Celeron 900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo T5550
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.40
+53.8%

O Core 2 Duo T5550 supera o Celeron 900 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T5550 e Celeron 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30013152
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 Duosem dados
Eficiência energética1.110.70
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)sem dados
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5550 e Celeron 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5550 e Celeron 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência base1.83 GHz2.2 GHz
Frequência máxima1.83 GHzsem dados
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 32 MB L2 Cache1 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.075V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T5550 e Celeron 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478PGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5550 e Celeron 900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T5550 e Celeron 900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5550 e Celeron 900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x--

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5550 e Celeron 900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo T5550 0.40
+53.8%
Celeron 900 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T5550 642
+55.8%
Celeron 900 412

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo T5550 227
+3.2%
Celeron 900 220

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo T5550 410
+75.2%
Celeron 900 234

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 0.26
Novidade 1 de Janeiro 2008 1 de Janeiro 2009
Processo tecnológico 65 nm 45 nm

O Core 2 Duo T5550 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.8% mais elevada.

O Celeron 900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Core 2 Duo T5550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T5550 e Celeron 900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T5550
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 900
Celeron 900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 57 votos

Classifique Core 2 Duo T5550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 56 votos

Classifique Celeron 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T5550 ou Celeron 900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.