Core 2 Duo SU9400 vs. Phenom II X3 N870

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo SU9400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.32
Phenom II X3 N870
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 35 Watt
1.06
+231%

O Phenom II X3 N870 supera o Core 2 Duo SU9400 por um impressionante 231% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30812421
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 Duo3x AMD Phenom II
Eficiência energética3.032.87
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$262sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos23
Frequência base1.4 GHzsem dados
Frequência máxima1.4 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz3600 MHz
Cache de nível 1128 kB384 kB
Cache de nível 23 MB1.5 MB
Cache de nível 33 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.15Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA956S1 (S1g4)
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo SU9400 0.32
Phenom II X3 N870 1.06
+231%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Core 2 Duo SU9400 1
Phenom II X3 N870 2
+136%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 1.06
Novidade 20 de Agosto 2008 16 de Dezembro 2010
Núcleos 2 3
Fluxos 2 3
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O Core 2 Duo SU9400 tem um consumo de energia 250% inferior.

O Phenom II X3 N870, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 231.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Phenom II X3 N870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo SU9400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo SU9400 e Phenom II X3 N870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 8 votos

Classifique Core 2 Duo SU9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 votos

Classifique Phenom II X3 N870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo SU9400 ou Phenom II X3 N870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.