Core 2 Duo P8600 vs GX-210JA

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Duo P8600
2008, $209
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.49
+250%

O Core 2 Duo P8600 supera o GX-210JA por um impressionante 250% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho31883623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD
Eficiência energética0.830.98
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Temash (2013)
Data de lançamento15 de Julho 2008 (17 anos atrás)23 de Maio 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$209sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8600 e GX-210JA: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8600 e GX-210JA, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz1 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 23 MB1 MB
Cache de nível 33 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores274 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.15Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo P8600 e GX-210JA compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,PBGA479,PGA478FT3 BGA
Consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8600 e GX-210JA Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8600 e GX-210JA que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8600 e GX-210JA que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo P8600 e GX-210JA. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8600 e GX-210JA no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Duo P8600 0.49
+250%
GX-210JA 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 2 Duo P8600 861
+247%
Amostras: 1792
GX-210JA 248
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.49 0.14
Novidade 15 de Julho 2008 23 de Maio 2013
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 6 Watt

O Core 2 Duo P8600 tem uma pontuação de desempenho agregado 250% mais elevada.

O GX-210JA, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 61% mais avançado, e um consumo de energia 317% inferior.

O Intel Core 2 Duo P8600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD GX-210JA nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 191 votos

Classifique Core 2 Duo P8600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Classifique GX-210JA em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Duo P8600 e GX-210JA, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.