Core 2 Duo P8400 vs. Apple M2 Pro
Avaliação cumulativa do desempenho
O M2 Pro supera o Core 2 Duo P8400 por um impressionante 2439% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3147 | 687 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | Apple Apple M-Series |
| Programador | Intel | Apple |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | sem dados |
| Data de lançamento | 15 de Julho 2008 (17 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $209 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8400 e M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8400 e M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | 2.26 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 2.26 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 3.3 MB |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 36 MB |
| Cache de nível 3 | 3 MB L2 Cache | 24 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 40000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 1.05V-1.15V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo P8400 e M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA479,PBGA479,PGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 36 MB + 24 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8400 e M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8400 e M2 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8400 e M2 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo P8400 e M2 Pro
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8400 e M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.49 | 12.44 |
| Novidade | 15 de Julho 2008 | 17 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 36 Watt |
O Core 2 Duo P8400 tem um consumo de energia 44% inferior.
O Apple M2 Pro, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2438.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O Apple M2 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo P8400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
