Core 2 Duo P7350 vs. Ryzen 5 8400F
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 8400F supera o Core 2 Duo P7350 por um impressionante 3119% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2910 | 459 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 60.25 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core 2 Duo | sem dados |
Eficiência energética | 1.78 | 22.03 |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Phoenix (2023−2024) |
Data de lançamento | 15 de Julho 2008 (16 anos atrás) | 1 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $170 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Frequência base | 2 GHz | 4.2 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 4.7 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB L2 Cache | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 Million | 25,000 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 1.062V-1.15V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA479,PGA478 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.47 | 15.13 |
Novidade | 15 de Julho 2008 | 1 de Abril 2024 |
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
O Core 2 Duo P7350 tem um consumo de energia 160% inferior.
O Ryzen 5 8400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3119.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
O Ryzen 5 8400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P7350 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo P7350 destinado para notebooks, e Ryzen 5 8400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P7350 e Ryzen 5 8400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.