Core 2 Duo P7350 vs. Opteron 3350 HE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Duo P7350
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.41
Opteron 3350 HE
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.53
+273%

O Opteron 3350 HE supera o Core 2 Duo P7350 por um impressionante 273% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32302330
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Core 2 Duosem dados
Eficiência energéticasem dados3.65
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Delhi (2012−2013)
Data de lançamento15 de Julho 2008 (17 anos atrás)4 de Dezembro 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2 GHz2.8 GHz
Frequência máxima2 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB192 kB
Cache de nível 23 MB4096 kB
Cache de nível 33 MB L2 Cache8192 kB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.062V-1.15Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA479,PGA478AM3+
Consumo de energia (TDP)25 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Duo P7350 0.41
Opteron 3350 HE 1.53
+273%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 2 Duo P7350 725
Amostras: 509
Opteron 3350 HE 2699
+272%
Amostras: 7

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.41 1.53
Novidade 15 de Julho 2008 4 de Dezembro 2012
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 45 Watt

O Core 2 Duo P7350 tem um consumo de energia 80% inferior.

O Opteron 3350 HE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 273.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O AMD Opteron 3350 HE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo P7350 nos testes de desempenho.

Core 2 Duo P7350 destinado para notebooks, e Opteron 3350 HE - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 72 votos

Classifique Core 2 Duo P7350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Classifique Opteron 3350 HE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Duo P7350 e Opteron 3350 HE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.