Core 2 Duo E8500 vs. E-350

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E8500 e E-350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2570não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Zacate (2010−2013)
Data de lançamentoJaneiro 2008 (16 anos atrás)9 de Novembro 2010 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E8500 e E-350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E8500 e E-350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.16 GHzsem dados
Frequência máxima3.17 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores410 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo E8500 e E-350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FT1 (BGA413)
Consumo de energia (TDP)65 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E8500 e E-350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo E8500 e E-350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E8500 e E-350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E8500 e E-350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo E8500 e E-350

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6310

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E8500 e E-350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo E8500 1268
+201%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo E8500 387
+269%
E-350 105

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo E8500 634
+254%
E-350 179

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 18 Watt

O E-350 tem um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 261.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E8500 e E-350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core 2 Duo E8500 destinado para computadores de mesa, e E-350 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E8500 e E-350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
AMD E-350
E-350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 616 votos

Classifique Core 2 Duo E8500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 381 votos

Classifique E-350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo E8500 ou E-350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.