Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Intel Core 2 Duo E8400 vs. AMD EPYC 7H12
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2295 | 2 |
Relação preço-qualidade | 1.86 | 9.45 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Nome de código da arquitetura | Wolfdale (2008−2010) | Zen 2 (2019−2020) |
Data de lançamento | Janeiro 2008 (15 anos atrás) | 18 de Setembro 2019 (3 anos atrás) |
Preço atual | $70 | $4250 |
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 64 |
Fluxos | 2 | 128 |
Frequência base | 3 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.3 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6 MB (total) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 104 mm2 | 192 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | LGA775 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
EPYC 7H12 supera Core 2 Duo E8400 em 8554% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.92 | 79.98 |
Frequência máxima | 3000 | 3300 |
Frequência base | 0 | 2600 |
Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda processador
Core 2 Duo E8400 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E8400 e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Core 2 Duo E8400 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo Core 2 Duo E8400 da empresa AMD é Athlon II X2 250e, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 6 posições abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Core 2 Duo E8400:
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.